Obitelji Uvaldea, zaposlenici signaliziraju prvu pravnu tužbu protiv proizvođača oružja Daniela Defensea nakon pucnjave

Rezervirano mjesto dok se radnje članka učitavaju

Roditelji 10-godišnje žrtve u masovnoj pucnjavi u Uvaldeu, Teksas, i član osoblja u osnovnoj školi Robb poduzimaju prve korake prema pravnom postupku protiv proizvođača poluautomatske puške koju je napadač koristio u masakru u kojem je ubijena 21 osoba, uključujući 19 djece.

Oružar Daniel Defense je bio pod lupom u danima otkako je Salvador Ramos, 18, upotrijebio pušku DDM4 za istovar stotina metaka streljiva u najgorem pucanju u američkoj školi u gotovo desetljeće. Tvrtka je objavila samo izjavu u kojoj izražava “naše misli i naše molitve” za žrtve.

U petak su Alfred Garza III i Kimberly Garcia – roditelji Amerie Jo Garze, studentice ubijene u pucnjavi – poslali pismo Danielu Defenseu tražeći informacije o marketingu tvrtke sa sjedištem u Georgiji za tinejdžere i djecu, prema njihovim odvjetnicima. U pismu poslanom proizvođaču oružja, a koje je dobio The Washington Post, također se traži od Daniela Defensea da omogući komunikaciju s Uvaldeovim strijelcem.

“Moja svrha što sam sada je da odam sjećanje na Amerie Jo”, rekao je Garza u priopćenju za medije. “Htjela bi da učinim sve što mogu kako se ovo više nikada ne bi ponovilo nijednom drugom djetetu.”

Tužba nije pokrenuta, ali pismo je među prvim signalima da bi mogao doći do sudskog spora u vezi s pucnjavom u Uvaldeu. Jedan od Garzinih odvjetnika je Josh Koskoff, koji je zastupao devet obitelji Sandy Hook koje su osvojile orijentir Nagodba od 73 milijuna dolara protiv Remington Armsa, sada bankrotiranog proizvođača puške u stilu Bushmaster AR-15 korištene u školskom masakru 2012. u Newtownu, Conn., u kojem je ubijeno 26 ljudi – od kojih 20 djece.

“Daniel Defense je rekao da se mole za obitelji Uvalde. Oni bi te molitve trebali potkrijepiti smislenim djelovanjem”, rekao je Koskoff u izjavi. “Ako su zaista iskreni u želji da podrže ove obitelji, oni će dati informacije.”

Akcija obitelji ubijenog 10-godišnjaka uslijedila je nakon sličnog poteza u četvrtak od Emilije Marin, djelatnice Robb Elementary koja je podnijela peticiju za istragu marketinga Daniela Defensea mladim ljudima i da dužnosnici tvrtke zasjedaju za očitovanje. Marin, djelatnica izvanškolskog programa koja je zaposlena u okrugu oko 25 godina, zatvorila je vrata koja je otvorila nakon što je vidjela Ramosa kako ide prema školi, njezin odvjetnik, Don Flanary, rekao je San Antonio Express-Novosti. Vrata su se trebala zaključati, ali nisu, rekao je, što je omogućilo revolverašu da može ući u školu.

Flanary je za The Post rekao da se Marin suočava s teškom i trajnom psihološkom traumom od napada – a također je povrijeđen zbog prvih primjedbi državnih vlasti da su vrata ostala otvorena. Teksaški odjel za javnu sigurnost na kraju ispravljeno početno objašnjenje što se dogodilo, rekavši da je Marin zatvorio vrata za njom, ali da se “nisu zaključala kako bi trebala”.

“Ne ide joj dobro zbog očitih posljedica što je u središtu nasilja”, rekla je Flanary. “Ako Daniel Defense posebno prodaje maloljetnicima ili nestabilnim osobama ili osobama za koje su mislili da bi mogli biti opasni, to bi mogla biti radnja koja bi bila toliko nečuvena da bi mogla uzrokovati odgovornost u državi Texas.”

Marinov podnesak, koji bi mogao dovesti do tužbe, traži podatke o puškama u stilu AR-15 tvrtke, koje su prethodno bile povezane s još jednom masovnom pucnjavom – napadom 2017. na festivalu country glazbe u Las Vegasu. Četiri puške Daniel Defensea pronađene su u arsenalu kojim je napadač ubio 58 ljudi i ozlijedio stotine, u najsmrtonosnijoj masovnoj pucnjavi u modernoj američkoj povijesti.

Peticija istražuje je li se marketing Daniel Defensea uopće promijenio u godinama nakon toga.

Nakon još jednog masakra, jedan proizvođač oružja održava poznatu šutnju

Glasnogovornik Daniel Defensea nije odmah odgovorio na zahtjev za komentar. Na web stranici Daniel Defensea na početnoj stranici pojavljuje se poruka u kojoj se potvrđuje pucnjava 24. svibnja i kako je proizvođač oružja “duboko ožalošćen nedavnim tragičnim događajima u Teksasu”.

“Surađivat ćemo sa svim saveznim, državnim i lokalnim tijelima za provođenje zakona u njihovim istragama”, stoji u poruci. “Čuvat ćemo obitelji žrtava i cijelu zajednicu Uvalde u našim mislima i molitvama.”

predsjednik Biden pozvao Kongres prošlog tjedna poduzeti hitne mjere u vezi s kontrolom oružja, uključujući zabranu jurišnog oružja i ograničavanje spremnika velikog kapaciteta. Iako izgledi da će takva akcija proći u podijeljenom Senatu nisu visoki, Biden, koji je istaknuo da poštuje kulturu i tradiciju zakonitih posjednika oružja, rekao je da Drugi amandman “nije apsolutan”.

The Gun Violence Archive, istraživačka skupina, kaže da je bilo više od 200 masovnih strijeljanja u Sjedinjenim Državama ove godine. Masovne pucnjave, u kojima su četiri ili više ljudi – ne uključujući strijelca – ozlijeđene ili ubijene, do sada su ove godine u prosjeku bile više od jedne dnevno. Nije prošao tjedan ove godine bez barem četiri masovna strijeljanja.

Nekoliko primjera marketinga Daniela Defensea pokazuje da je tvrtka pozvala Djeda Mraza, “Call of Duty” i “Ratove zvijezda” kako bi privukla maloljetnike, prema New York Times. Dan prije pucnjave u Uvaldeu, Daniel Defense je na internetu objavio reklamu fotografija malog djeteta s jednom od svojih pušaka u stilu AR-15. Fotografija prikazuje mladog dječaka držeći pušku u krilu, zajedno s natpisom koji upućuje na biblijsku poslovicu: “Odgajajte dijete putem kojim treba ići, i kad ostari, neće odstupiti od njega.”

Natpis završava emotikonom dviju ruku koje se drže zajedno u molitvi. Dječak na fotografiji sjedi prekriženih nogu i gleda dolje u vatreno oružje u svom krilu. Spojnica za streljivo leži odvojeno na tlu.

Proizvođač puške Uvaldea objavio je sliku djeteta s pištoljem prije masakra

Dok proizvođači oružja imaju širok imunitet prema saveznom zakonu, postoje iznimke za kršenje državnog zakona. The Zakon o zaštiti zakonite trgovine oružjem iz 2005. štiti proizvođače oružja od suočavanja s odgovornošću za “zlouporabu vatrenog oružja od strane trećih strana, uključujući kriminalce”. Ali u slučaju Sandy Hooka, odvjetnici su uspješno ustvrdili da je Remington prekršio zakon o potrošačima u Connecticutu u načinu na koji je tvrtka prodavala svoje vatreno oružje.

Prema pismu koje su poslali Garzini odvjetnici, pravni tim oca Uvaldea od Daniel Defensea traži informacije o marketingu pušaka u stilu AR-15 djeci, oglasima na popularnim platformama društvenih medija poput YouTubea, svim detaljima koji se odnose na “poticanje i poticanje” o “napadnoj upotrebi” oružja, kao io svakoj komunikaciji s Ramosom.

Flanary je za The Post rekao da se Marinova prijava protiv Daniela Defensea na državnom sudu u Teksasu usredotočuje na “marketinške prakse koje su daleko od mainstreama”. Takvo djelovanje dopušteno je pod Pravilo 202jedinstvena odredba u Teksasu koja ljudima omogućuje široku moć da istraže potencijalne zahtjeve prije nego što podnose tužbu u državi.

“Mogli bismo imati saslušanje za nekoliko tjedana, ali ako se Daniel Defense usprotivi, mogli bi izvlačiti svoje predmete na značajno dugo vrijeme”, rekao je odvjetnik. “Upravo zbog čega smo odlučili pokrenuti ovu istragu tako brzo.”

Nejasno je hoće li odvojene radnje Garze i Marina ovog tjedna navesti druge da se pridruže potencijalnim tužbama. Kazao je da je Marin primila mnoge poruke potpore te je peticiju iskoristila kao pozitivnu odvratnost od duboke tuge koju ona i drugi obrađuju.

“Ona samo želi učiniti sve što može kako bi osigurala da se ovo više nikada ne ponovi”, rekla je Flanary. “Iako je to možda daleko, toliko je vrijedno toga.”

Todd C. Frankel pridonio je ovom izvješću.

Leave a Comment