Lisa Bloomová říká, že její klienti už pociťují dopady Depp–Slyšel soud tím, že je umlčena – ale je označena za pokrytce… protože Harvey Weinstein.
Slavná právnička v oblasti ženských práv – která udělala kariéru ve stopách své matky, Gloria Allredovátím, že žaluje ženy proti vysoce postaveným mužům – podělila se o určitý pohled na to, jak si rozsudek nad Amber vybírá daň na dalších údajných obětech.
Musel jsem dnes poradit dvěma ženám, že pokud promluví o svých sexuálních útocích, mohou být žalovány.
I když svého násilníka neuvedou.
I když ho neidentifikují podle zaměstnání nebo vztahu.
Jeden plakal, když byl umlčen.
Spad z Johnny Depp v. Amber Heard.
– Lisa Bloom (@LisaBloom) 3. června 2022
@LisaBloom
Píše: “Dnes jsem musela poradit dvěma ženám, že pokud promluví o svých sexuálních útocích, mohou být žalovány. I když svého násilníka neuvedou. I když ho neidentifikují podle zaměstnání nebo vztahu. Jedna . plakal nad tím, že byl umlčen. Spad z (Depp vs. Heard).
Lisa se také zabývala výhradou navrženou některými, kteří říkají, že pravdomluvní žalobci jsou v pořádku… “Někteří z vás říkali, že se nemusí bát, pokud říkají pravdu. Kdyby jen. Případ pomluvy = roky trápení v přípravném řízení + 2- 5 let na soudní proces + půl milionu až milion $ na poplatcích za právní zastoupení (pro mě ne). Málokdo na to má emocionální sílu a bohatství.”
Někteří z vás řekli, že se nemusí bát, pokud říkají pravdu.
Kdyby jen.
Případ pomluvy = roky trápení v přípravném řízení + 2-5 let na soudní proces + půl milionu až milion $ na poplatcích za právní zastoupení (ne pro mě).
Málokdo na to má emocionální sílu a bohatství.
– Lisa Bloom (@LisaBloom) 4. června 2022
@LisaBloom
Je to spravedlivé… ženy by obecně mohly uhodnout, že nyní vyjdou na veřejnost s obviněními, zvláště když vědí, že mohou být žalovány a prohrát. Ale odvrácená strana tohoto argumentu je… Amber byla doslova jedna žena, která vznesla nároky proti Johnnymu, zatímco žádná jiná to nedělala.
Srovnávat JD s Weinsteinem nebo jinými notoricky známými #MeToo muži s mořem žalobců není fér – dalo by se říci, že to byla jedinečná jednorázovka, která nebude mít mrazivý efekt … zvláště pokud věříte Amber lhala, což drtivá většina lidí (včetně poroty) dělat.
Když už mluvíme o Weinsteinovi, Lisina historie s tím chlapem se znovu objevuje v důsledku těchto jejích komentářů. Mnozí poukazují na to, co vidí jako svatouškovskou… když vidí, jak radila HW na začátku jeho vlastního skandálu v roce 2017.
Jak jsme informovali – a jak bylo mnohokrát potvrzeno – Lisa dělala hodně investigativní práce pro Weinsteina v létě roku 2017 … zkoumání Rose McGowanová a další obvinění, kteří vycházeli na veřejnost. Bylo nám řečeno, že Bloom byl hluboce zapojen a byl přímo ve Weinsteinově rohu… snažil se odrazit negativní tisk.
Takže, ano… Lisa, která se staví do pozice nelítostné obhájkyně žalobců, už pravděpodobně nebude pro některé ve světle té Weinsteinovy kapitoly vypadat autenticky. Ale ať už je to ona nebo někdo jiný, argument byl a bude i nadále … tento verdikt byl mega.
Ale na to, zda zde platí důsledky #MeToo, per se … oko pozorovatele, předpokládáme.